Comentarios en: La Brújula Dorada http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/ Dominando la 2.0 Tue, 15 Mar 2011 22:13:32 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Por: Pablo http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-319 Pablo Mon, 14 Jan 2008 09:23:48 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-319 No pienso que la pelicula sea tan mala, tampoco digo que sea buena, pero entretiene. A diferencia de Harry Potter y la Orden del Fenix, que muestra todos los acontecimientos muy seguidos (debido a lo extenso que es el libro), con la Brujula Dorada no tuve la sensacion de que todo ocurria muy rapido. Tengo que reconocer que hay momentos en los que la pelicula se torna un poco infantil. Lo que me pareció un poco chocante fue que los actores como Daniel Craig, Nicole Kidman, Eva Green, etc; salgan en muy contadas ocasiones a lo largo de la pelicula, siendo uno de los reclamos de esta. En mi opnion es mucho mejor que Las Cronicas de Narnia, pero no es comaprable a la adaptacion cinematografica del Señor de los Anillos. Las interpretaciones me parecen buenas, especialmente la de Dakota Blue-Richards, pues no interpreta a la tipica niña ñoña protagonista de peliculas de fantasia; su personaje se hace creible y no tediosa. Pienso que la segunda parte mejorará la primera, ya que esta se ha hecho para atraer a mas gente al publico. Creo que la pelicula entretiene y te hace pasar un buen rato en el cine, que es a lo que se va a un cine, a ver buenas peliculas y a disfrutar. Con esto no digo que la Brujula Dorada sea un peliculon; pero si una pelicula que se deja ver; si es verdad que la realizacion no es original, pero bueno. No pienso que la pelicula sea tan mala, tampoco digo que sea buena, pero entretiene. A diferencia de Harry Potter y la Orden del Fenix, que muestra todos los acontecimientos muy seguidos (debido a lo extenso que es el libro), con la Brujula Dorada no tuve la sensacion de que todo ocurria muy rapido. Tengo que reconocer que hay momentos en los que la pelicula se torna un poco infantil. Lo que me pareció un poco chocante fue que los actores como Daniel Craig, Nicole Kidman, Eva Green, etc; salgan en muy contadas ocasiones a lo largo de la pelicula, siendo uno de los reclamos de esta. En mi opnion es mucho mejor que Las Cronicas de Narnia, pero no es comaprable a la adaptacion cinematografica del Señor de los Anillos. Las interpretaciones me parecen buenas, especialmente la de Dakota Blue-Richards, pues no interpreta a la tipica niña ñoña protagonista de peliculas de fantasia; su personaje se hace creible y no tediosa.
Pienso que la segunda parte mejorará la primera, ya que esta se ha hecho para atraer a mas gente al publico.
Creo que la pelicula entretiene y te hace pasar un buen rato en el cine, que es a lo que se va a un cine, a ver buenas peliculas y a disfrutar. Con esto no digo que la Brujula Dorada sea un peliculon; pero si una pelicula que se deja ver; si es verdad que la realizacion no es original, pero bueno.

]]> Por: Aranluc http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-264 Aranluc Fri, 28 Dec 2007 01:16:24 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-264 Beowulf la guioniza Gaiman. Con eso ya merece la pena. Beowulf la guioniza Gaiman. Con eso ya merece la pena.

]]> Por: Guisante Multimedia » Blog Archive » Guiones sin guión http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-196 Guisante Multimedia » Blog Archive » Guiones sin guión Sun, 16 Dec 2007 18:53:45 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-196 [...] - Ir a ver La brújula dorada. Mala malísima. [...] [...] – Ir a ver La brújula dorada. Mala malísima. [...]

]]> Por: Antonio m http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-194 Antonio m Sat, 15 Dec 2007 20:09:43 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-194 Joer, ya quisiera haber visto este post colgado antes aqui. Yo sali del cine rajando en arameo. No creo que pase lo mismo con esta pero, ¿Estara bien Beowulf? Me arriesgare. Joer, ya quisiera haber visto este post colgado antes aqui. Yo sali del cine rajando en arameo.

No creo que pase lo mismo con esta pero, ¿Estara bien Beowulf? Me arriesgare.

]]> Por: Baldeón http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-192 Baldeón Thu, 13 Dec 2007 09:42:58 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-192 Chache: Hombre, en realidad no me refería exactamente a eso. Desde luego que hay, hoy por hoy, una borrachera de efectos especialesy de historia al servicio de lo-que-se-puede-hacer. La nueva saga de Star Wars en un ejemplo. La Brujula Dorada es implemente un ejemplo de mala cinematografía. Los efetcos especiales no es que se coman la historia, es que la historia está mal contada sin que vengan los efectos a joerla. Yo mas bien me refería al aspecto puramente técnico, al del director artístico, o al del director de animación CGI. Me refería a que a la hora de integrar el CGI VISUALMENTE en la película, el equipo que se haya encargado de ello falla estrepitosamente y en todos los sentidos. Falla (y esto es un problema general) hasta a la hora de presentar la realización de las tomas integramente generadas por ordenador, que se nota que no las ha dirigido el mismo tio del resto de la peli y se dedican (mal endémico) a dar vueltas alrededor de lo que sea pa que se vea que jo, nos lo hemos currao todo. Recuerdo ahora cierta pelea entre osos en la que la camara da vueltas como un tiovivo alrededor de los luchadores. ¿Es lo mejor para la escena? No. ¿Es igual que otros doscientosmil planos IGUALES que se han visto en las salas de cine desde hace años? Si. Pero amen de eso, ya te digo: integración, cero. Total, absoluto, enorme, tremendo cero. Me dirán que la idea era que se distingan claramente el mundo del Jordan College (donde vive la cría al principio) y el ancho, increible y peligroso mundo al que sale... Pues vale. Pero sigue habiendo: A) Mejores modos de integrarlo B) Otros estilos de diseño infinitamente mas adecuados a la historia y al ambiente que se supone que describe. C) Otros modos de desarrollar el aspecto final del CGI (y si no mira Batman Begins; ¿tu distingues el CGI, aparte de en un par o tres de tomas? Yo tampoco). Vamos, en suma, que se le ven las costuras. Y luego encima,la peli es una castaña, por variadas y sumarias razones. Chache:

Hombre, en realidad no me refería exactamente a eso. Desde luego que hay, hoy por hoy, una borrachera de efectos especialesy de historia al servicio de lo-que-se-puede-hacer. La nueva saga de Star Wars en un ejemplo. La Brujula Dorada es implemente un ejemplo de mala cinematografía. Los efetcos especiales no es que se coman la historia, es que la historia está mal contada sin que vengan los efectos a joerla. Yo mas bien me refería al aspecto puramente técnico, al del director artístico, o al del director de animación CGI. Me refería a que a la hora de integrar el CGI VISUALMENTE en la película, el equipo que se haya encargado de ello falla estrepitosamente y en todos los sentidos. Falla (y esto es un problema general) hasta a la hora de presentar la realización de las tomas integramente generadas por ordenador, que se nota que no las ha dirigido el mismo tio del resto de la peli y se dedican (mal endémico) a dar vueltas alrededor de lo que sea pa que se vea que jo, nos lo hemos currao todo. Recuerdo ahora cierta pelea entre osos en la que la camara da vueltas como un tiovivo alrededor de los luchadores. ¿Es lo mejor para la escena? No. ¿Es igual que otros doscientosmil planos IGUALES que se han visto en las salas de cine desde hace años? Si. Pero amen de eso, ya te digo: integración, cero. Total, absoluto, enorme, tremendo cero. Me dirán que la idea era que se distingan claramente el mundo del Jordan College (donde vive la cría al principio) y el ancho, increible y peligroso mundo al que sale… Pues vale. Pero sigue habiendo:
A) Mejores modos de integrarlo
B) Otros estilos de diseño infinitamente mas adecuados a la historia y al ambiente que se supone que describe.
C) Otros modos de desarrollar el aspecto final del CGI (y si no mira Batman Begins; ¿tu distingues el CGI, aparte de en un par o tres de tomas? Yo tampoco).

Vamos, en suma, que se le ven las costuras. Y luego encima,la peli es una castaña, por variadas y sumarias razones.

]]> Por: Chache http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-191 Chache Thu, 13 Dec 2007 01:55:47 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-191 Bueno, David, eso no tiene nada de raro. Precisamente el otro día oía a Peter Jackson (¡anda que también vaya ejemplo!) Comentar que de la primera saga de Star Wars la gente recuerda más los personajes que los FX. Porque estos servían a una historia, claro. Ahora, en cambio, es al revés. La gente va al cine a epatarse con los gráficos por ordenador y todo lo demás, desde el guión a los actores, gira en torno a eso. Ya no hay historias, sino excusas para meter mostruos, persecuciones y explosiones chanantes. Cosa que, por cierto, le ha ocurrido precisamente a la nueva trilogía de Star Wars. No he visto la peli esta, pero imagino que no debo andar muy desencaminado, porque últimamente todas tienden a ser así. Y es que cuando te gastas una millonada en efectos, quieres que rente, leñe. Bueno, David, eso no tiene nada de raro. Precisamente el otro día oía a Peter Jackson (¡anda que también vaya ejemplo!) Comentar que de la primera saga de Star Wars la gente recuerda más los personajes que los FX. Porque estos servían a una historia, claro. Ahora, en cambio, es al revés. La gente va al cine a epatarse con los gráficos por ordenador y todo lo demás, desde el guión a los actores, gira en torno a eso. Ya no hay historias, sino excusas para meter mostruos, persecuciones y explosiones chanantes. Cosa que, por cierto, le ha ocurrido precisamente a la nueva trilogía de Star Wars. No he visto la peli esta, pero imagino que no debo andar muy desencaminado, porque últimamente todas tienden a ser así. Y es que cuando te gastas una millonada en efectos, quieres que rente, leñe.

]]> Por: angua http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-189 angua Wed, 12 Dec 2007 17:32:08 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-189 No, no es cuestión de gustos. No es que la tostada lleve queso o jamón, es que se ha quemado. No, no es cuestión de gustos.

No es que la tostada lleve queso o jamón, es que se ha quemado.

]]> Por: Usagi http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-187 Usagi Wed, 12 Dec 2007 17:24:21 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-187 Ahora yo dire una chorrada quealguien tenia quedcir, y ademas me gusta decirla: es cuestion d egustos (claro que lo dice uno que goza como un enano con Kamen Rider, ¿passsa?) Ahora yo dire una chorrada quealguien tenia quedcir, y ademas me gusta decirla: es cuestion d egustos (claro que lo dice uno que goza como un enano con Kamen Rider, ¿passsa?)

]]> Por: Baldeón http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-186 Baldeón Wed, 12 Dec 2007 09:54:24 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-186 Por alusiones (y por ver si se anima el debate, que caray) lo que decía yo del CGI eran dos cosas. Uno, una crítica casi general al recurso, y es que homogeiniza todas las pelis "de estas". Entiéndase "de estas" como las que se desarrollan en ambientes fantásticos o que requieren el desarrollo visual de mundos diferentes al nuestro. Para mi gusto (y recalco lo de para mi gusto) hay una especie de corriente segun la cual todo lo "fantástico" tocado por el CGI tiene la misma pinta, sigue las mismas pautas e diseño, parece todo modelado por el mismo tio. No es que sea yo un hacha del concept art (aunque algo he hecho en mis tiempos) pero vamos, aquello de buscar una solución gráfica particular para cada historia es básico. Por otro lado también puede ser que más que el estilo en sí el problema sea el acabado, que lo iguala todo un poco cuando no se va al rollo fotorrealista que para mi gusto es la más lógica manera de usar el CGI. Dos, que la diferencia entre los decorados reales (entendidos como físicos) y los generados en el ordenador es ENORME. De estilo. De fotografía. De colores. Hasta diría que de realización, aunque por aqui hay gente que sabe más del tema. ¿Será que las escenas de CGI no las dirige el director sino el director del departamento de CGI? Sabe dios. Pero bueno, que exceso de diferencia. En el que por cierto ganan de calle los escenarios reales, para mi gusto. En fin, tochazo... ¡Si es que me liais, me liais! Por alusiones (y por ver si se anima el debate, que caray) lo que decía yo del CGI eran dos cosas.
Uno, una crítica casi general al recurso, y es que homogeiniza todas las pelis “de estas”. Entiéndase “de estas” como las que se desarrollan en ambientes fantásticos o que requieren el desarrollo visual de mundos diferentes al nuestro. Para mi gusto (y recalco lo de para mi gusto) hay una especie de corriente segun la cual todo lo “fantástico” tocado por el CGI tiene la misma pinta, sigue las mismas pautas e diseño, parece todo modelado por el mismo tio. No es que sea yo un hacha del concept art (aunque algo he hecho en mis tiempos) pero vamos, aquello de buscar una solución gráfica particular para cada historia es básico. Por otro lado también puede ser que más que el estilo en sí el problema sea el acabado, que lo iguala todo un poco cuando no se va al rollo fotorrealista que para mi gusto es la más lógica manera de usar el CGI.
Dos, que la diferencia entre los decorados reales (entendidos como físicos) y los generados en el ordenador es ENORME. De estilo. De fotografía. De colores. Hasta diría que de realización, aunque por aqui hay gente que sabe más del tema. ¿Será que las escenas de CGI no las dirige el director sino el director del departamento de CGI? Sabe dios. Pero bueno, que exceso de diferencia. En el que por cierto ganan de calle los escenarios reales, para mi gusto.

En fin, tochazo… ¡Si es que me liais, me liais!

]]> Por: Chache http://aglarond.net/index.php/2007/12/la-brujula-dorada/comment-page-1/#comment-182 Chache Tue, 11 Dec 2007 22:41:52 +0000 http://aglarond.net/?p=43#comment-182 No creo que sea peor que Transmorphers, Dragon o Pirates of the Treasure Island. Ni Atreides pudo soportarlas, no digo mas xD No creo que sea peor que Transmorphers, Dragon o Pirates of the Treasure Island. Ni Atreides pudo soportarlas, no digo mas xD

]]>